行業動態
百度、搜狗輸入法專利紛爭再起 訴訟標的高達1億
資訊來源：央廣網 http://china.cnr.cn/yaowen/20160406/t20160406_521800248.shtml
據中國之聲《新聞縱橫》報道，百度、搜狗輸入法專利紛爭再起，價值一億的藝術字專利是否有效。
“百度”與“搜狗”圍繞“輸入法”的糾紛案件，昨天在國家知識產權局專利復審委員公開審理。而這，僅僅是雙方諸多爭議案件當中的一件。這一次，百度針對搜狗的“一種向應用程序輸入藝術字/圖形的方法及系統”的發明專利，向專利復審委員會提起了“無效請求”。
通過輸入法，企業可以獲得大量用戶行為數據，有助于爭奪更多流量，所以輸入法技術，已成為互聯網巨頭的兵家必爭之地。而上述兩家公司占據著我國輸入法領域的大部分市場份額。其實兩家公司圍繞輸入法的糾紛，已經持續了兩年。僅與昨天案件相關的專利訴訟標的，金額就高達1億元。“百度”這次提請的專利“無效請求”究竟是什么？圍繞這相專利糾紛，百度和搜狗雙方都有哪些說辭？
從2014年開始，百度先后兩次以“不正當競爭”為由起訴搜狗，均獲勝訴。隨后，搜狗方面展開回擊，共圍繞17項有關輸入法的專利，對百度展開了專利侵權訴訟，訴訟標的高達2.6億元。這個系列案件，也被稱為我國“互聯網專利第一案”。
去年10月，百度針對搜狗提出侵權的全部17項涉案專利，向國家知識產權局專利復審委員會提起了“無效請求”。今天上午公開審理的案件，就是這其中的一件，訴訟標的總額為1億元。
案件涉及的發明專利，叫做“一種向應用程序輸入藝術字/圖形的方法及系統”。搜狗方面表示，是該公司率先將這個技術應用到了輸入法里，可以讓用戶使用顏文字等等表情符號。百度則試圖對這個專利做出“無效請求”。
要弄清這個案件，首先要明白什么是“專利無效宣告請求”。中國社會科學院知識產權中心主任李明德解釋說，就是針對已經授予專利權的發明等，相關方面可以提請無效宣告請求的審查程序。簡單說，就是希望通過專利復審委員會的審查，讓這個既有的專利無效：
李明德表示：“文獻的標準是全世界的、公知公用的標準也是全世界的。所知曉的范圍肯定有限，所以專利局授予的專利權都叫做“推定有效”。當原告提起侵權訴訟，被告就可以把對方的專利‘打掉’，這就叫做‘申請無效’。專利制度通過無效宣告程序，剔除那些有問題的專利，保障最后剩下的專利都是貨真價實的。”
審查結果，會分以下三種情況：一，維持專利權有效；二，專利權全部無效，當初授權不當；三，專利權部分無效，縮減專利權人的技術壟斷范圍。李明德表示，目前我國發明專利無效率在3成到4成左右。
在公開審理的過程中，搜狗方面先是對涉案專利做了介紹。搜狗代理人表示，此前的輸入法技術，如果想要輸入藝術字或圖片，必須啟動單獨的軟件，通過拷貝粘貼等復雜的方法。而涉案專利，提供了直接通過輸入法平臺向應用程序輸入藝術字/圖形的方法，達到藝術字在屏幕上顯現的效果。
搜狗代理人表示：“在06年之前，國內的輸入法有智能ABC，不能組詞、學詞；再比如微軟拼音，主打長句子輸入。組詞、詞庫包括對輸入法應用方面，受到了很大的限制。06年以后，搜狗做了很大創新，跟本專利相關的類似我們要上網聊天，社交，要插入圖片、圖形在當時都很難想象。本專利，對整個輸入法進行了革命性的改進，導致詞庫的來源、更新、內容都發生了非常大的變化。”（記者何源）
據中國之聲《新聞縱橫》報道，百度、搜狗輸入法專利紛爭再起，價值一億的藝術字專利是否有效。
“百度”與“搜狗”圍繞“輸入法”的糾紛案件，昨天在國家知識產權局專利復審委員公開審理。而這，僅僅是雙方諸多爭議案件當中的一件。這一次，百度針對搜狗的“一種向應用程序輸入藝術字/圖形的方法及系統”的發明專利，向專利復審委員會提起了“無效請求”。
通過輸入法，企業可以獲得大量用戶行為數據，有助于爭奪更多流量，所以輸入法技術，已成為互聯網巨頭的兵家必爭之地。而上述兩家公司占據著我國輸入法領域的大部分市場份額。其實兩家公司圍繞輸入法的糾紛，已經持續了兩年。僅與昨天案件相關的專利訴訟標的，金額就高達1億元。“百度”這次提請的專利“無效請求”究竟是什么？圍繞這相專利糾紛，百度和搜狗雙方都有哪些說辭？
從2014年開始，百度先后兩次以“不正當競爭”為由起訴搜狗，均獲勝訴。隨后，搜狗方面展開回擊，共圍繞17項有關輸入法的專利，對百度展開了專利侵權訴訟，訴訟標的高達2.6億元。這個系列案件，也被稱為我國“互聯網專利第一案”。
去年10月，百度針對搜狗提出侵權的全部17項涉案專利，向國家知識產權局專利復審委員會提起了“無效請求”。今天上午公開審理的案件，就是這其中的一件，訴訟標的總額為1億元。
案件涉及的發明專利，叫做“一種向應用程序輸入藝術字/圖形的方法及系統”。搜狗方面表示，是該公司率先將這個技術應用到了輸入法里，可以讓用戶使用顏文字等等表情符號。百度則試圖對這個專利做出“無效請求”。
要弄清這個案件，首先要明白什么是“專利無效宣告請求”。中國社會科學院知識產權中心主任李明德解釋說，就是針對已經授予專利權的發明等，相關方面可以提請無效宣告請求的審查程序。簡單說，就是希望通過專利復審委員會的審查，讓這個既有的專利無效：
李明德表示：“文獻的標準是全世界的、公知公用的標準也是全世界的。所知曉的范圍肯定有限，所以專利局授予的專利權都叫做“推定有效”。當原告提起侵權訴訟，被告就可以把對方的專利‘打掉’，這就叫做‘申請無效’。專利制度通過無效宣告程序，剔除那些有問題的專利，保障最后剩下的專利都是貨真價實的。”
審查結果，會分以下三種情況：一，維持專利權有效；二，專利權全部無效，當初授權不當；三，專利權部分無效，縮減專利權人的技術壟斷范圍。李明德表示，目前我國發明專利無效率在3成到4成左右。
在公開審理的過程中，搜狗方面先是對涉案專利做了介紹。搜狗代理人表示，此前的輸入法技術，如果想要輸入藝術字或圖片，必須啟動單獨的軟件，通過拷貝粘貼等復雜的方法。而涉案專利，提供了直接通過輸入法平臺向應用程序輸入藝術字/圖形的方法，達到藝術字在屏幕上顯現的效果。
搜狗代理人表示：“在06年之前，國內的輸入法有智能ABC，不能組詞、學詞；再比如微軟拼音，主打長句子輸入。組詞、詞庫包括對輸入法應用方面，受到了很大的限制。06年以后，搜狗做了很大創新，跟本專利相關的類似我們要上網聊天，社交，要插入圖片、圖形在當時都很難想象。本專利，對整個輸入法進行了革命性的改進，導致詞庫的來源、更新、內容都發生了非常大的變化。”（記者何源）
發布時間：2016/4/15 14:32:37[ 打印本頁 ]
